<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Social Media PReview &#8211; Folge 27</title>
	<atom:link href="http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/</link>
	<description>Der Online Relations, Kommunikations und Public Relations Podcast</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Apr 2011 10:54:37 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Timo Lommatzsch</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-608</link>
		<dc:creator>Timo Lommatzsch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 12:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-608</guid>
		<description>@all: nachdem der lokalreporter seine substanzielle Kritik an und Auseinandersetzung mit dem Beitrag und der Thematik verst&#228;ndlich dargelegt hat, gibt es in diesem Rahmen glaub ich wirklich nichts weiteres, was wir hier dazu sagen k&#246;nnen und sollten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@all: nachdem der lokalreporter seine substanzielle Kritik an und Auseinandersetzung mit dem Beitrag und der Thematik verst&#228;ndlich dargelegt hat, gibt es in diesem Rahmen glaub ich wirklich nichts weiteres, was wir hier dazu sagen k&#246;nnen und sollten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lokalreporter</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-607</link>
		<dc:creator>lokalreporter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-607</guid>
		<description>@J. Martin - du hast recht, ich habe auch keine ahnung von guter kommunikation.. @Roland - und du hast auch recht ~/~ euch gutes gelingen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J. Martin &#8211; du hast recht, ich habe auch keine ahnung von guter kommunikation.. @Roland &#8211; und du hast auch recht ~/~ euch gutes gelingen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-606</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-606</guid>
		<description>@lokalreporter: positionen gekl&#228;rt. l&#246;sung unm&#246;glich. mach du dein ding. wir machen unseres. passt schon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lokalreporter: positionen gekl&#228;rt. l&#246;sung unm&#246;glich. mach du dein ding. wir machen unseres. passt schon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: J. Martin</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-605</link>
		<dc:creator>J. Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-605</guid>
		<description>@lokalreporter Wenn ich Dich richtig verstehe, besteht „gute Kommunikation“ f&#252;r Dich also in erster Linie darin, die Kommentarbereiche von Blogs mit ad-hominem-Attacken zu bef&#252;llen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lokalreporter Wenn ich Dich richtig verstehe, besteht „gute Kommunikation“ f&#252;r Dich also in erster Linie darin, die Kommentarbereiche von Blogs mit ad-hominem-Attacken zu bef&#252;llen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lokalreporter</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-604</link>
		<dc:creator>lokalreporter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-604</guid>
		<description>@Roland &amp; @Timo - es ist eure sprache, speziell rolands, diese hergeholten begriffswelten, das klischeehafte, dieses betonend werbliche marketing-gibberisch. sorry, f&#252;r mich klingt das nichtssagend und wenig motivierend. gute kommunikation sollte sich meiner meinung nach klar und direkt &#228;u&#223;ern und nicht nach eitlem ged&#246;ns t&#246;nen.  
als w&#252;rde es ums motzen gehen, also wirklich..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roland &amp; @Timo &#8211; es ist eure sprache, speziell rolands, diese hergeholten begriffswelten, das klischeehafte, dieses betonend werbliche marketing-gibberisch. sorry, f&#252;r mich klingt das nichtssagend und wenig motivierend. gute kommunikation sollte sich meiner meinung nach klar und direkt &#228;u&#223;ern und nicht nach eitlem ged&#246;ns t&#246;nen.<br />
als w&#252;rde es ums motzen gehen, also wirklich..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-603</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-603</guid>
		<description>@lokalreporter Motzen ist gut. Machen wir auch gerne. Und wir kennen uns ja auch &#252;ber den Werbeblogger. Aber dein Kommentar ist leider nur Motz. Das ist zu wenig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lokalreporter Motzen ist gut. Machen wir auch gerne. Und wir kennen uns ja auch &#252;ber den Werbeblogger. Aber dein Kommentar ist leider nur Motz. Das ist zu wenig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo Lommatzsch</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-602</link>
		<dc:creator>Timo Lommatzsch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-602</guid>
		<description>@lokalreporter: Hallo, wir freuen uns immer &#252;ber Kritik, die uns hilft unsere Inhalte zu Verbessern und andere (Sichtweisen) zu verstehen. Kannst du deinen Kommentar etwas n&#228;her erl&#228;utern? Was sind f&#252;r dich die &quot;[fach]simpeleien&quot; - &quot;das alles&quot; oder bestimmte Aspekte davon? Und nach meiner Anschicht wird hier recht einfach verst&#228;ndlich geredet - was sind denn f&#252;r dich die &quot;neologismen&quot;? Und zu guter letzt, worauf beziehst du &quot;Viel Rauch um nichts&quot;? - auf die Remix09? Auf Social Media? Auf die Ver&#228;nderungen f&#252;r die Agenturen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lokalreporter: Hallo, wir freuen uns immer &#252;ber Kritik, die uns hilft unsere Inhalte zu Verbessern und andere (Sichtweisen) zu verstehen. Kannst du deinen Kommentar etwas n&#228;her erl&#228;utern? Was sind f&#252;r dich die &#8220;[fach]simpeleien&#8221; &#8211; &#8220;das alles&#8221; oder bestimmte Aspekte davon? Und nach meiner Anschicht wird hier recht einfach verst&#228;ndlich geredet &#8211; was sind denn f&#252;r dich die &#8220;neologismen&#8221;? Und zu guter letzt, worauf beziehst du &#8220;Viel Rauch um nichts&#8221;? &#8211; auf die Remix09? Auf Social Media? Auf die Ver&#228;nderungen f&#252;r die Agenturen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lokalreporter</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-601</link>
		<dc:creator>lokalreporter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 09:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-601</guid>
		<description>seltsam t&#246;nende [fach]simpeleien, und erst die neologen ismen - meine g&#252;te, so redet doch keiner. -&gt; viel rauch um nichts..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seltsam t&#246;nende [fach]simpeleien, und erst die neologen ismen &#8211; meine g&#252;te, so redet doch keiner. -&gt; viel rauch um nichts..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Highlights auf der remix09 (1. Teil) &#124; Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR &#187; Blog Archiv &#187; Highlights auf der remix09 (1. Teil)</title>
		<link>http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/comment-page-1/#comment-600</link>
		<dc:creator>Highlights auf der remix09 (1. Teil) &#124; Werbeblogger - Weblog über Marketing, Werbung und PR &#187; Blog Archiv &#187; Highlights auf der remix09 (1. Teil)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 09:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmediapreview.de/2009/04/29/social-media-preview-folge-27/#comment-600</guid>
		<description>[...] Timo Lommatzsch vom Social Media Preview hat J. und mich zum Thema remix09 interviewt. Trackback-URL dieses Beitrages   Schlagworte (Tags): [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Timo Lommatzsch vom Social Media Preview hat J. und mich zum Thema remix09 interviewt. Trackback-URL dieses Beitrages   Schlagworte (Tags): [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

